| Избори 2005 - предложение до политическите партии
за предизборен ангажимент относно проблемите корупция, престъпност и бедност: До НДСВ с реакцията на МС и ВАС, До ДПС, До БСП, До ДСБ с отговор от Иван Костов, До СДС, До ВМРО-БНД, До Гергьовден, До БЗНС-НС, До ССД, До Новото време Предложенията: До ДПС няма отговор До БСП 1 До БСП 2 няма отговор До ДСБ и отговорът на Иван Костов До СДС няма отговор До ВМРО-БНД няма отговор До Гергьовден няма отговорДо БЗНС-НС няма отговор До ССД няма отговор До Новото време няма отговор До НДСВ
Предложението до НДСВ е адресирано до партията, на вниманието на председателя й Симеон Сакскобургготски, но отговорът е изготвен в Министерския съвет на Република България. В него началникът на Отдел "Приемна" Соня Божикова е благодарила за проявената гражданска позиция и доверието, което било изразено към министър-председателя. По този повод на 16.05.2005 г. е изпратено заявление до МС, в което по реда на Закона за достъп до обществена информация са поставени следните въпроси:
1. От кога датира практиката МС да обработва предизборната или друга кореспонденция на управляващата партия, аналогично на отговора, регистриран с № 5270 /02 от 03.05.2005 г.? 2. На какво основание е практиката по т.1 ? 3. Колко писма до централата в София или до офиси на НДСВ в страната, или депозирани в тях молби на граждани, са препратени за обработка и получени в МС? 4. На колко от писмата и молбите по т.3, МС е изготвил и изпратил отговор? 5. Какви са числата по т.3 и т.4 само за 2005 година?
Отговорът на МС по заявлението от 16.05.2005 г. е писмо с уведомителен характер, което не съдържа отговор на поставените въпроси.
Ето защо на 09.06.2005 г. е подадена жалба чрез МС до Върховния административен съд (ВАС) срещу мълчаливия отказ на МС да предостави информация защо и колко често чиновниците в МС обработват партийна кореспонденция.
С молба от 14.06.2005 г. е поискано ВАС да изиска от МС преписката служебно, като са представени документ за платена държавна такса и доказателство по делото.
На 01.07.2005 г. е образувано адм. дело № 6223 /2005 г. на ВАС. На 11.10.2005 г. е подадена жалба за бавност, тъй като до тази дата не е определен докладчик и заседание по делото не е насрочено. Съдебната процедура е забавена от председателя на пето отделение на ВАС Андрей Икономов, по-известен като Заличителят на паркове и резервати. Съмнението е за безпардонно корупционно взаимодействие с МС чрез излъчения от НДСВ председател на ВАС Константин Пенчев.
Тук са документите по предложението до НДСВ, заявлението по ЗДОИ до МС и 4-те дела във ВАС между 2005 и 2007 г.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Така след 2 и половина години и 4 дела във ВАС, с решение № 10809 от 06.11.2007 г. по адм. дело № 4879 /2007 г. 5 членен състав на ВАС окончателно е задължил МС да се произнесе с надлежно решение по чл.28 ал.2 от ЗДОИ по заявлението от 16.05.2005 г. Но вместо да изпълни съдебното решение, МС чрез директора на правителствената информационна служба ТАНЯ ДЖАДЖЕВА отново се е произнесъл с уведомително писмо, а поисканата през 2005 г. информация отново не е предоставена.
През 2007 г. ТРОЙНАТА КОАЛИЦИЯ започва всичко отначало, т.е. "втори тур": 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Основни документи от "втория тур": Жалба до АССГ срещу новото уведомително писмо на МС Решение № 819 /30.10.2008 г. по адм.д.№ 6275 /2007 г. на АССГ, 1-во отд., 7ми с-в Касационна жалба на МС срещу решението на АССГ Решение № 7643 /10.06.2009 г. по адм.д.№ 15600 /2008 г. на ВАС, 3чл с-в, 3-то отд. Изпълнителен лист
Следва добавяне на липсващите документи Последна промяна на 20.10.2009 г.
Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията, СОПА
Преглеждания днес: 1
Преглеждания общо: 3323
Публикувано на 01.03.2009 - 22:04:20
| |